Η συμβολή του πρασίνου και των ελεύθερων χώρων στο σύγχρονο αστικό περιβάλλον

Abstract

The intervention which targets to the improvement of welfare conditions in closely inhabited areas, is addressed to a number of users, where each one of them has personal needs and concerns. This fact reduces the possibility of successful intervention. In such cases it would be useful, in connection to the features and the peculiarities of the area to consider the opinion of the inhabitants as well. The research studies the research of the contribution of the theory of the S-Topos and of the method A.S.S.A. in the sanitation of closely inhabited areas (Ρ. Kosmopoulos , 1991) and in extension of the significance of the participation of inhabitants with their opinion for the intervention area. That is, in which cases the opinion of the inhabitants can influence the intervention and in which grade, but in which cases as well the opinion of the inhabitants can not influence at all the way and grade of intervention. The research answers to two questions: 1st question The opinion of the inhabitants, expressed through the social research, in how far it can influence the aforementioned interventions and in which grade In addition can the social research give us new data, useful for the improvement of the quality of the urban environment, which can not be collected with the analysis of the first method? 2nd question There is the possibility of creation of α table which will analyze the interventions in the urban environment and will quote their benefits as well. At the same time it can be enriched with the results of the social research, in order to clear out the contribution of the social research in the expected results of the intervention, but even in pointing out the new data which could not result from the first evaluation method. The method is divided into 4 units: 1st part. Evaluation of the research area through the descriptive method 2nd part. Formulation of proposals according to the results of the first unit. 3rd part. Presentation of preferences of the audience through the questionnaire. 4th part. Comparison and evaluation of the descriptive method and of the method of technical quantification. The chi-square statistic as a non parametric statistical technique was used to determine if a distribution of observed frequencies differs from the theoretical expected frequencies. Also, categorical regression method with optimal scaling was used. As a multivariate statistical method, it quantifies data of categorical variables by attributing numerical values to the categories, resulting to an optimal linear regression equation of converted variables. Finaly, is presented the methodology which is proposed, in order to guide the researchers.

Η επέμβαση με στόχο την βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης σε πυκνοδομημένες περιοχές απευθύνεται σε μεγάλο αριθμό χρηστών, που ο καθένας μπορεί να διακατέχεται από προσωπικές ανάγκες και ανησυχίες. Το γεγονός αυτό μειώνει την πιθανότητα επιτυχούς επέμβασης. Θα ήταν σκόπιμο σε αυτές τις περιπτώσεις, σε συνδυασμό με τα χαρακτηριστικά και τις ιδιαιτερότητες της περιοχής, να λαμβάνεται υπόψη και η άποψη των κατοίκων. Η διδακτορική διατριβή έχει ως στόχο την διερεύνηση της συμβολής της θεωρίας του Σ-Τόπου και της μεθόδου A.S.S.A., αλλά και τη μετεξέλιξή της στην εξυγίανση πυκνοδομημένων περιοχών (Π. Κοσμόπουλος, 1991) και κατ’ επέκταση την σημαντικότητα της συμμετοχής των κατοίκων με την άποψή τους για την περιοχή επέμβασης. Σε ποιες περιπτώσεις δηλαδή μπορεί η άποψη των κατοίκων να επηρεάσει την επέμβαση και σε ποιο βαθμό, αλλά και σε ποίες περιπτώσεις η άποψη των κατοίκων δεν επηρεάζει καθόλου τον τρόπο και τον βαθμό επέμβασης. Η έρευνα απαντά σε δύο ερωτήματα: 1ο Ερώτημα Η άποψη των κατοίκων που εκφράζεται μέσω της κοινωνικής έρευνας με ποιο τρόπο μπορεί να επηρεάσει τις προαναφερθείσες παρεμβάσεις και σε ποιο βαθμό. Επιπλέον μπορεί η κοινωνική έρευνα να μας δώσει νέα δεδομένα, χρήσιμα για την βελτίωση της ποιότητας του αστικού περιβάλλοντος, τα οποία δεν είναι δυνατό να συλλεχθούν με την ανάλυση της υφιστάμενης κατάστασης. 2ο Ερώτημα Εάν υπάρχει η δυνατότητα δημιουργίας ενός πίνακα στον οποίο θα αναλύονται οι παρεμβάσεις στο αστικό περιβάλλον και θα αναφέρονται και τα οφέλη τους. Εάν παράλληλα θα μπορεί να εμπλουτισθεί με τα αποτελέσματα της κοινωνικής έρευνας, ώστε να διαφαίνεται η συνεισφορά της κοινωνικής έρευνας στα προσδοκώμενα αποτελέσματα της επέμβασης, αλλά και να τονίζονται και τα νέα δεδομένα που δε θα μπορούσαν να προκύψουν από την πρώτη μέθοδο αξιολόγησης. Η έρευνα χωρίζεται 4 ενότητες: 1η Ενότητα: Αξιολόγηση της περιοχής έρευνας μέσω της περιγραφικής μεθόδου. 2η Ενότητα: Διατύπωση προτάσεων σύμφωνα με τα αποτελέσματα της πρώτης ενότητας. 3η Ενότητα: Παρουσίαση προτιμήσεων του κοινού μέσω ερωτηματολογίου. 4η Ενότητα: Σύγκριση και αξιολόγηση της περιγραφικής μεθόδου και της μεθόδου τεχνικής ποσοτικοποίησης Τα συμπεράσματα της επίδρασης της κοινωνικής έρευνας κατηγοριοποιούνται σε δύο ομάδες: 1η ομάδα: Συμπεράσματα που επηρεάζουν τον τρόπο επέμβασης που έχει επιλεγεί, σύμφωνα με την περιγραφική μέθοδο. 2η ομάδα: Συμπεράσματα τα οποία είναι δύσκολο, ως ακατόρθωτο, να ανιχνευθούν με την περιγραφική μέθοδο.