Η ΣΥΜΒΟΛΗ ΤΗΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΙΚΗΣ ΤΟΜΟΓΡΑΦΙΑΣ ΣΤΗ ΔΙΑΓΝΩΣΗ ΤΟΥ ΚΑΡΚΙΝΟΥ ΤΩΝ ΩΟΘΗΚΩΝ. (ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΕΡΗΧΟΓΡΑΦΙΑ)

Abstract

COMPUTERIZED TOMOGRAPHY (CT) AS A DIAGNOSTIC TECHNIOQUE IN THE EVALUATION OF OVARIAN CANCER HAS NOT BEEN USED EXTENSIVELY TO DATE. IN THE PRESENT STUDY A COMPARISON BETWEEN CT AND ULTRASONOGRAPHY (US) WAS DONE. MATERIAL AND METHODS: OF THE 30 WOMEN AGED 27 TO 75 YEARS, FOUND CLINICALLY TO HAVE A PELVIC TUMOR, AN EXPLORATORY LAPAROTOMY WAS PERFORMED AND THE REMOVED MASS WAS EXAMINED HISTOLOGICALLY. THE PREOPERATIVE US AND CT DIAGNOSIS IN EACH PATIENT WAS CORRELATED WITH THE PATHOLOGIC DIAGNOSIS (DEFINITE DIAGNOSIS: IDENTIFICATION OF THE TISSUE CONSISTENCY AND CORRECT ORGAN. CONTRIBUTORY DIAGNOSIS: IDENTIFICATION OF EITHER THE TISSUE CONSISTENCY OR THE CORRECT ORGAN. FAILURE: NEITHER THE TISSUECONSISTENCY NOR THE CORRECT ORGAN WERE IDENTIFIED). RESULTS: IN 21 CASES OVARIAN CANCER (EPITHELIAL) WAS FOUND HISTOLOGICALLY, WHILE IN THE REMAINING 9 CASES THE TUMOR HAD GROWN EITHER ON THE OVARIES OR ON OTHER ORGANS (8 BENIGN AND 1 LIOMYOSARCOMA). US WAS DIAGNOSTIC (DEFINITE PLUS CONTRIBUTORY) IN 95,2% OF OVARIAN CARCINOMAS AND IN 66,6% OF THE NON OVARIAN LESIONS (P<0,05). CT WAS EQUALLY DIAGNOSTIC IN BOTH GROUPS (81% AND 77,7% RESPECTIVELY). THERE WAS NO DIFFERENCE BETWEEN THE TWO METHODS CONCERNING THE CORRECT DIAGNOSIS IN BOTH GROUPS. ASCITES WAS DETECTED DEFINITELLY BY CT IN 10 OUT OF 11 CASES AND BY US IN 8OUT OF 11 CASES. ALL HEPATIC METASTASES (1 CASE), EXTENSIONS TO THE PERITONEAL WALL (2 CASES) AND HYDRONEPHROSIS (4 CASES) WERE READILY DIAGNOSED BY CT. CONCLUSIONS: 1. CT WAS FOUND TO BE COMPARABLY EFFECTIVE WITH US IN DIAGNOSING OVARIAN CARCINOMA. (ABSTRACT TRUNCATED)

Η ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΙΚΗ ΤΟΜΟΓΡΑΦΙΑ ΣΤΗ ΔΙΑΓΝΩΣΗ ΤΟΥ ΚΑΡΚΙΝΟΥ ΤΩΝ ΩΟΘΗΚΩΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΕΙ ΕΚΤΕΤΑΜΕΝΑ. ΣΤΗΝ ΕΡΓΑΣΙΑ ΑΥΤΗ Η ΜΕΘΟΔΟΣ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΣΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΑΡΙΘΜΟ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΩΝ ΚΑΙ ΣΥΓΚΡΙΘΗΚΕ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΕΡΗΧΟΓΡΑΦΙΑ. ΥΛΙΚΟ ΚΑΙ ΜΕΘΟΔΟΙ: ΜΕΛΕΤΗΘΗΚΑΝ ΣΥΝΟΛΙΚΑ 30 ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΓΥΝΑΙΚΩΝ (27 ΜΕΧΡΙ 75 ΧΡΟΝΩΝ) ΣΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ Η ΚΛΙΝΙΚΗ ΕΞΕΤΑΣΗ ΕΔΕΙΞΕ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΕΝΔΟΠΥΕΛΙΚΟΥ ΟΓΚΟΥ (ΜΕ ΔΙΑΜΕΤΡΟ ΑΠΟ5 ΜΕΧΡΙ 15 ΕΚ.). ΟΛΕΣ ΥΠΟΒΛΗΘΗΚΑΝ ΣΕ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΗ ΛΑΠΑΡΟΤΟΜΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΡΑΣΚΕΥΑΣΜΑ ΕΞΕΤΑΣΤΗΚΕ ΙΣΤΟΛΟΓΙΚΑ. ΠΡΟΕΓΧΕΙΡΗΤΙΚΑ ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΕΓΙΝΕ ΕΞΕΤΑΣΗ ΕΝΔΟΠΥΕΛΙΚΟΥ ΟΓΚΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΙΚΗ ΤΟΜΟΓΡΑΦΙΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΥΠΕΡΗΧΟΥΣ ΚΑΙ ΤΑΕΥΡΗΜΑΤΑ ΑΠ' ΑΥΤΕΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΘΗΚΑΝ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΚΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ. (ΠΛΗΡΗΣΔΙΑΓΝΩΣΗ: ΑΚΡΙΒΗΣ ΚΑΘΟΡΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΡΟΕΛΕΥΣΗΣ ΤΟΥ ΟΓΚΟΥ. ΜΕΡΙΚΗ ΔΙΑΓΝΩΣΗ: ΚΑΘΟΡΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ Η ΤΗΣ ΠΡΟΕΛΕΥΣΗΣ ΤΟΥ ΟΓΚΟΥ. ΑΠΟΤΥΧΙΑ: ΚΑΘΟΡΙΣΜΟΣΟΥΤΕ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ ΟΥΤΕ ΤΗΣ ΠΡΟΕΛΕΥΣΗΣ ΤΟΥ ΟΓΚΟΥ). ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ: ΣΕ 21 ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΒΡΕΘΗΚΕ ΙΣΤΟΛΟΓΙΚΑ ΕΠΙΘΗΛΙΑΚΟΣ ΚΑΡΚΙΝΟΣ ΤΗΣ ΩΟΘΗΚΗΣ ΕΝΩ ΣΤΙΣ ΥΠΟΛΟΙΠΕΣ 9 ΒΡΕΘΗΚΕ ΟΓΚΟΣ ΠΟΥ ΠΡΟΕΡΧΟΝΤΑΝ ΕΙΤΕ ΑΠΟ ΤΙΣ ΩΟΘΗΚΕΣ ΕΙΤΕ ΑΠΟ ΑΛΛΑ ΟΡΓΑΝΑ (8 ΚΑΛΟΗΘΕΙΣ ΚΑΙ 1 ΛΕΙΟΜΥΟΣΑΡΚΩΜΑ ΤΗΣ ΜΗΤΡΑΣ). ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΔΙΑΓΝΩΣΗ (ΠΛΗΡΗΣ ΚΑΙ ΜΕΡΙΚΗ) ΔΟΘΗΚΕ ΜΕ ΤΟΥΣ ΥΠΕΡΗΧΟΥΣ ΣΕ ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΡΚΙΝΟ ΤΗΣ ΩΟΘΗΚΗΣ (92,5%) ΠΑΡΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΛΛΕΣ ΠΑΘΗΣΕΙΣ (66,6%) (Π<0,05). ΑΝΤΙΘΕΤΑ Η ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΙΚΗ ΤΟΜΟΓΡΑΦΙΑ ΕΔΩΣΕ ΠΕΡΙΠΟΥ ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΣΥΝΟΛΙΚΗΣ ΔΙΑΓΝΩΣΗΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΔΥΟ ΟΜΑΔΕΣ (81% ΚΑΙ 77,8% ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΑ). (ΠΕΡΙΚΟΠΗ ΠΕΡΙΛΗΨΗΣ)