ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΗΣ ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΝΟΣΟΥ ΑΡΡΩΣΤΩΝ ΜΟΝΑΔΑΣ ΕΝΤΑΤΙΚΗΣ ΘΕΡΑΠΕΙΑΣ (ΜΕΘ) ΣΕ ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ

Περίληψη

ΜΕΛΕΤΗΘΗΚΑΝ ΣΕ ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ, 51 ΔΙΑΔΟΧΙΚΟΙ ΑΣΘΕΝΕΙΣ Μ.Ε.Θ. ΚΑΙ ΑΞΙΟΛΟΓΗΘΗΚΑΝ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ ΜΕ APACHE II ΚΑΙ T.I.S.S. ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΣΗΣ. ΤΟ APACHE II ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΕ ΤΗ ΝΟΣΟΛΟΓΙΚΗ ΒΑΡΥΤΗΤΑ ΜΕΤΡΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΟΡΓΑΝΙΚΗ ΔΥΣΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ, ΚΑΙ ΤΟT.I.S.S. ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΕΜΒΑΤΙΚΗ ΒΑΡΥΤΗΤΑ, ΜΕΤΡΩΝΤΑΣ ΤΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΤΥΠΟ ΤΗΣ ΦΡΟΝΤΙΔΑΣ ΠΟΥ ΧΟΡΗΓΗΘΗΚΕ. ΣΚΟΠΟΣ ΤΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΗΤΑΝ, ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΙΑ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΗΣ ΝΟΣΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΔΕΙ ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΣΧΕΣΗ ΤΩΝ ΔΥΟ ΔΕΙΚΤΩΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ (APACHE II ΚΑΙ T.I.S.S.) ΚΑΤΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΝΟΣΗΜΑΤΩΝ. ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΠΟΛΛΑΠΛΗ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ ΣΕ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΗ, ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ ΕΔΕΙΞΑΝ ΟΤΙ Η ΣΧΕΣΗ APACHE II ΚΑΙ T.I.S.S. ΕΧΕΙ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΗΤΑ ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ P(T) = 0.0000. ΓΙΑ ΤΟ ΑΚΡΙΒΕΣΤΕΡΟ ΔΕ ΖΥΓΙΣΜΑ ΤΗΣ ΝΟΣΟΛΟΓΙΚΗΣ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΕΜΒΑΤΙΚΗ ΒΑΡΥΤΗΤΑ, ΠΡΟΤΑΘΗΚΑΝ ΟΙ ΣΧΕΣΕΙΣ ΤΟΥ A.P.S. ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΕΜΒΑΤΙΚΗ ΒΑΡΥΤΗΤΑ, ΠΡΟΤΑΘΗΚΑΝ ΟΙ ΣΧΕΣΕΙΣ ΤΟΥ A.P.S. ΜΕ T.I.S.S., ΓΙΑΤΙ ΕΧΟΥΝ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΥ (R2) ΑΠΟ Ο,ΤΙ ΟΙ ΣΧΕΣΕΙΣ A ...
περισσότερα

Περίληψη σε άλλη γλώσσα

WE STUDIED 51 CONSECUTIVE ADMISSIONS IN THE ICU OF A GENERAL HOSPITAL AND WE EVALUATED THEM DURING THE FOLLOW UP WITH THE APACHE II AND T.I.S.S. SCORING SYSTEMS. THE APACHE II EVALUATED THE SEVERITY OF ILLNESS, ACCOUNTING THE ORGANIC DISFUNCTION AND THE T.I.S.S. EVALUATED THE INTERVENTIONAL LEVEL, ACCOUNTING THE "QUANTITY" AND THE "QUALITY" OF THE THERAPEUTIC EFFORTS. THE PURPOSE OF THE STUDY WAS TO MAKE AN INTRODUCTION IN THE SYSTEMS OF THE EVALUATION OF THE ILLNESS AND TO ESTIMATE WHICH IS THE CORRELATION BETWEEN THE TWO INDICES OF THIS EVALUATION (APACHE II AND T.I.S.S.) IN ANY CATEGORY OF THE DISEASES. AFTER MULTIVARIATE STATISTICAL ANALYSIS THE RESULTS SHOWED THAT THE CORRELATION BETWEEN APACHE II AND T.I.S.S. IS STATISTICALLY SIGNIFICANT IN THE LEVEL OF P(T) = 0.0000. FOR MORE ACCURATE COMPARISON OF THE NOSOLOGICAL AND INTERVENTIONAL SCORE THE CORRELATION BETWEEN A.P.S. AND T.I.S.S. HAS BEEN PROPOSED BECAUSE THE DEFINITION FACTOR (R2) IS HIGHER THAN BETWEEN APACHE II AN ...
περισσότερα
Πρέπει να είστε εγγεγραμένος χρήστης για έχετε πρόσβαση σε όλες τις υπηρεσίες του ΕΑΔΔ  Είσοδος /Εγγραφή

Όλα τα τεκμήρια στο ΕΑΔΔ προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα.

DOI
10.12681/eadd/5405
Διεύθυνση Handle
http://hdl.handle.net/10442/hedi/5405
Συγγραφέας
ΚΥΡΙΤΣΗ, ΦΡΕΙΔΕΡΙΚΗ
Ημερομηνία
1995
Ίδρυμα
Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών (ΕΚΠΑ). Σχολή Επιστημών Υγείας. Τμήμα Νοσηλευτικής
Εξεταστική επιτροπή
ΚΥΡΙΑΚΟΥ ΚΥΡΙΑΚΟΣ
ΜΠΕΧΡΑΚΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
ΜΑΝΤΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
ΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ ΛΑΜΠΡΟΣ
ΚΑΡΒΟΥΝΤΖΗΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ
ΜΠΑΛΤΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
ΠΛΑΤΗ ΧΡΥΣΑΝΘΗ
Επιστημονικό πεδίο
Ιατρική & Επιστήμες Υγείας
Επιστήμες Υγείας
Λέξεις-κλειδιά
ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΝΟΣΟΥ; Βαρειά ασθενής Μ.Ε.Θ; ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΤΗΣ ΕΚΒΑΣΗΣ ΑΣΘΕΝΩΝ Μ.Ε.Θ; ΚΡΙΣΙΜΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΥΓΕΙΑΣ; ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΗΣ ΝΟΣΟΥ
Χώρα
Ελλάδα
Γλώσσα
Ελληνικά