Συγκριτική μελέτη της αναπτυξιακής πορείας καπιταλιστικών και σοσιαλιστικών οικονομιών: Συγκριτική ανάλυση των αναπτυξιακών προγραμμάτων της Ελλάδας μεταπολεμικά και της Βουλγαρίας μέχρι τη μετάβασή της στον καπιταλισμό

Abstract

Greek economy performs under the free market rules. In contrast Bulgarian economy, after second civil war and till 1989, performs and controlled under governmental restrictions and guidance. The question arising concern, which economic system and which country develops efficiently their economic status? In this thesis examined the economic development of Greece in contrast with Bulgarians economic development, together with the degree of contribution of each country to satisfaction of social needs. More specific examined the development programs till 1989. As a result, present common characteristics, weakness and contradictions. Contradictions results due to obligatory character of Bulgarian economic program rather than in capitalism which is not. Common characteristics results in due to the fact from the application of strategic strengths and influenced from both economic and not economic factors. Weakness resulted to capitalism economic system due to programming. On the contrary in socialism economy weakness resulted due to execution. The contrast of two different types of economic programs, leads us to conclude that the results concerning Greece was adequate satisfactory and very poor for Bulgaria.

Η Ελλάδα λειτουργεί στα πλαίσια της οικονομίας της αγοράς, ενώ η Βουλγαρία στα πλαίσια της κεντρικά διευθυνόμενης οικονομίας μεταπολεμικά και μέχρι το 1989. Ποιο οικονομικό σύστημα και ποια χώρα ανέπτυξε αποτελεσματικότερα την οικονομία της; Στη διατριβή εξετάζεται η αναπτυξιακή πορεία της Ελλάδας συγκριτικά με την αντίστοιχη πορεία της Βουλγαρίας, καθώς και ο βαθμός συμβολής της καθεμιάς στην ικανοποίηση των κοινωνικών αναγκών. Ειδικότερα εξετάζονται τα αναπτυξιακά προγράμματα αμφότερων των χωρών μέχρι το 1989. Συμπερασματικά αμφότεροι οι προγραμματισμοί παρουσιάζουν μια αντιθετικότητα, κοινά γνωρίσματα και αδυναμίες. Η αντιθετικότητα προκύπτει από τη διαπίστωση ότι ο βουλγαρικός προγραμματισμός είναι υποχρεωτικός, ενώ ο καπιταλιστικός ενδεικτικός. Τα κοινά γνωρίσματα προκύπτουν απ’ το γεγονός ότι εφάρμοσαν τη στρατηγική των εμφανών δυνατοτήτων και ότι επηρεάζονται σχετικά από οικονομικούς και εξωοικονομικούς παράγοντες. Οι αδυναμίες παρουσιάζονται στον καπιταλιστικό κατά την εκτέλεσή του. Η σύγκριση των δύο μορφών προγραμματισμού οδηγεί στο συμπέρασμα ότι τα αποτελέσματα για τον ελληνικό ήταν αρκετά ικανοποιητικά, ενώ για το βουλγαρικό πολύ ισχνά.