Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΣΤΗ ΜΥΚΗΝΑΙΚΗ ΕΠΟΧΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΚΑΙ ΑΠΟΝΟΜΗ

Abstract

TWO INSCRIPTIONS OF THE ROYAL RECORDS OF PYLOS, ONE PRELIMINARY (PY EB 297, 1-2) AND THE OTHER DEFINITE (PY EB 704, 5-6) ARE CONSIDERED TO BE THE MOST ANCIENTRECORDS OF TRIAL BETWEEN THE PRIESTESS ERITA AND THE MUNICIPALITY OF PAKIYANIANS. THE MATTER IN DISPUTE WAS THE OBLIGATION TO CONTRIBUTION FOR EXPLOITING STATE PROPERTY. ACCORDING TO THE MUNICIPALITY THE CONTRIBUTION WAS TO BE PAID BECAUSE IT WAS STATE PROPERTY HIRED BY THE PRIESTESS WHO ON THE OTHER HAND CLAIMED THAT THE LAND WAS ETONIJO THAT IS PROPERTY BELONGING TO GOD. THEREFORE IT WAS IMPOSSIBLE FOR GOD TO OWE TAX TO THE PEOPLE. THE JUDGEMENT HAS NOT BEEN FOUND, IT MAY HAVE BEEN DESTROYED OR UNPUBLISHED FOR SOME REASON. (SHORTENED)

ΔΥΟ ΕΠΙΓΡΑΦΕΣ ΤΩΝ ΑΝΑΚΤΟΡΙΚΩΝ ΑΡΧΕΙΩΝ ΤΗΣ ΠΥΛΟΥ, ΕΚ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ Η ΜΙΑ ΠΡΟΠΑΡΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗ (ΡΥ ΕΒ 297, 1-3) ΚΑΙ Η ΑΛΛΗ ΟΡΙΣΤΙΚΗ (ΡΥ ΕΒ 704, 5-6) ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΤΑ ΑΡΧΑΙΟΤΕΡΑ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΔΙΚΗΣ ΜΕΤΑΞΥ ΤΗΣ ΙΕΡΕΙΑΣ E- RI-TA ΚΑΙ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΤΩΝ ΠΑΚΕΓΙΑΝΙΩΝ. ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΔΙΑΦΟΡΑΣ ΑΠΟΤΕΛΕΙ Η ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ 'Η ΟΧΙ ΚΑΤΑΒΟΛΗΣ ΕΙΣΦΟΡΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΚΤΗΜΑΤΟΣ. ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΤΟ ΚΤΗΜΑ ΗΤΑΝ ΔΗΜΟΣΙΟ, ΕΙΧΕΝ ΕΚΜΙΣΘΩΘΕΙ ΣΤΗΝ ΙΕΡΕΙΑ ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΟΦΕΙΛΕΤΟ ΕΙΣΦΟΡΑ. ΚΑΤΑ ΔΕ ΤΗΝ ΙΕΡΕΙΑ ΤΟ ΚΤΗΜΑ ΑΝΗΚΕ ΣΑΝ ΕΤΩΝΙΟ ΣΤΟ ΘΕΟ. ΣΥΝΕΠΩΣ ΗΤΑΝ ΑΠΑΛΛΑΓΜΕΝΟ ΦΟΡΟΥ. Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΕΝ ΕΣΩΘΗ. ΕΙΤΕ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΠΡΟΛΑΒΕ ΝΑ ΕΚΔΟΘΕΙ, ΕΙΤΕ ΓΙΑΤΙ ΧΑΘΗΚΕ. (ΠΕΡΙΚΟΠΗ)