ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ ΤΗΣ ΑΝΑΣΤΡΟΦΟΥ ΠΑΘΗΤΙΚΗΣ ΑΙΜΟΣΥΓΚΟΛΛΗΣΕΩΣ (RH) ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΝΤΙΘΕΤΟΥ ΗΛΕΚΤΡΟΦΟΡΗΣΕΩΣ (CEP) ΕΙΣ ΤΗΝ ΑΝΙΧΝΕΥΣΙΝ ΤΟΥ ΑΝΤΙΓΟΝΟΥ ΕΠ...

Abstract

ΕΙΣ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑΝ ΔΙΑΤΡΙΒΗΝ ΕΞΗΤΑΣΘΗΣΑΝ Η ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΑ, Η ΕΙΔΙΚΟΤΗΣ ΚΑΙ Η ΕΚΛΕΚΤΙΚΟΤΗΣ ΤΗΣ ΜΕΘΟΔΟΥ ΤΗΣ ΑΝΑΣΤΡΟΦΟΥ ΠΑΘΗΤΙΚΗΣ ΑΙΜΟΣΥΓΚΟΛΛΗΣΕΩΣ (RH) ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΑΝΤΙΘΕΤΟΝ ΗΛΕΚΤΡΟΦΟΡΗΣΙΝ (CEP) ΕΠΙ 13.908 ΟΡΩΝ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΩΝ ΕΞ ΥΓΙΩΝΠΛΗΘΥΣΜΩΝ, ΠΟΙΚΙΛΩΝ ΗΠΑΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΑΛΛΩΝ ΝΟΣΗΜΑΤΩΝ. ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣΤΑΥΤΗΣ ΩΔΗΓΗΣΑΝ ΕΙΣ ΤΑ ΕΞΗΣ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ: 1. Η ΜΕΘΟΔΟΣ ΤΗΣ ΑΝΑΣΤΡΟΦΟΥ ΠΑΘΗΤΙΚΗΣ ΑΙΜΟΣΥΓΚΟΛΛΗΣΕΩΣ (RH) ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΗ ΚΑΙ ΕΥΚΟΛΟΣ ΕΙΣ ΤΗΝ ΕΚΤΕΛΕΣΙΝ, ΔΙΔΕΙ ΤΑΧΕΩΣ ΕΥΑΝΑΓΝΩΣΤΑ ΚΑΙ ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΙΜΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ (ΕΝΤΟΣ 3 ΩΡΩΝ) ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΩΣ ΕΙΔΙΚΕΥΜΕΝΟΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΝ ΔΙΑ ΤΗΝ ΕΚΤΕΛΕΣΙΝ. 2. ΑΠΟ ΑΠΟΨΕΩΣ ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΑΣ ΚΑΙ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΥΡΕΩΣ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΜΕΝΗΝ ΠΑΡ'ΗΜΙΝ ΑΝΤΙΘΕΤΟΝ ΗΛΕΚΤΡΟΦΟΡΗΣΙΝ (CEP) ΑΠΕΔΕΙΧΘΗ ΚΑΤΑ 2,2% ΠΛΕΟΝ ΕΥΑΙΣΘΗΤΟΣ ΕΠΙ ΤΟΥ ΣΥΝΟΛΟΥ ΤΩΝ ΕΞΕΤΑΣΘΕΝΤΩΝ ΟΡΩΝ. ΟΥΔΕΙΣ ΟΡΟΣ ΘΕΤΙΚΟΣ ΔΙΑ ΤΗΣ CEP ΑΠΕΔΕΙΧΘΗ ΑΡΝΗΤΙΚΟΣ Η ΨΕΥΔΟΘΕΤΙΚΟΣ ΔΙΑ ΤΗΣ RH. 3. Η ΣΥΧΝΟΤΗΣ ΤΩΝ ΨΕΥΔΟΘΕΤΙΚΩΝ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΩΝ ΑΝΗΛΘΕΝ ΜΟΝΟΝ ΕΙΣ 1,8% ΕΠΙ ΤΟΥ ΣΥΝΟΛΟΥ ΤΩΝ ΕΞΕΤΑΣΘΕΝΤΩΝ ΟΡΩΝ, ΗΤΟ ΕΥΚΟΛΟΝ ΝΑ ΕΛΕΓΧΘΗ ΔΙΑ ΤΩΝ ΔΟΚΙΜΑΣΙΩΝ ΠΡΟΣΡΟΦΗΣΕΩΣ ΚΑΙ ΕΞΟΥΔΕΤΕΡΩΣΕΩΣ ΚΑΙ ΗΤΟ ΑΝΩΤΕΡΑ ΕΙΣ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΤΩΝ ΕΞΩΗΠΑΤΙΚΩΝ ΝΟΣΗΜΑΤΩΝ ΕΙΣ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑΝ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΑΥΤΑ ΤΩΝ ΝΟΣΩΝ ΤΟΥ ΚΟΛΛΑΓΟΝΟΥ. 4. Η ΥΠΕΡΟΧΗ ΑΠΟ ΑΠΟΨΕΩΣ ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΑΣ ΤΗΣ RH ΕΝΑΝΤΙ ΤΗΣ CEP ΕΠΟΙΚΙΛΛΕΝ ΚΑΤΑ ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΗΝ ΟΜΑΔΑ. ΟΥΤΩ ΕΙΣ ΟΡΟΥΣ ΛΗΦΘΕΝΤΑΣ ΚΑΤΑ ΤΟ ΣΤΑΔΙΟΝ ΤΗΣ ΑΝΑΡΡΩΣΕΩΣ ΕΞ ΟΞΕΙΑΣ ΙΟΓΕΝΟΥΣ ΗΠΑΤΙΤΙΔΟΣ, ΕΠΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΩΝ ΧΡΟΝΙΑΣ ΕΝΕΡΓΟΥ ΗΠΑΤΙΤΙΔΟΣ ΜΕΤΑ Η ΑΝΕΥ ΚΙΡΡΩΣΕΩΣ, ΩΣ ΚΑΙ ΕΠΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΩΝ ΠΡΩΤΟΠΑΘΟΥΣ ΗΠΑΤΟΚΑΡΚΙΝΩΜΑΤΟΣ, Η ΥΠΕΡΟΧΗ ΤΗΣ RH ΕΚΥΜΑΝΘΗ (ΠΕΡΙΚΟΠΗ ΠΕΡΙΛΗΨΗΣ)

HEPATITIS B SURFACE ANTIGEN (HBSAG) WAS TESTED FOR BY CEP AND RH IN 13.908 SERUM SPECIMENS OBTAINED FROM 8.811 HEALTHY PERSONS, 2.069 PATIENTS WITH VARIOUSFORMS OF ACUTE AND CHRONIC LIVER DISEASES AND 2.217 PATIENTS WITH A VARIETY OFNOT HEPATIC DISORDERS. THE HBSAG WAS POSITIVE BY BOTH TECHNIQUES IN 1.873 SERAAND ONLY BY RH IN 304 SPECIMENS (2.2% OF THE TOTAL SERA TESTED). EVEN THOUGH THE RH TECHNIQUE WAS FOUND TO BE MORE SENSITIVE THAN CEP IN SERA OBTAINED FROMALL PATIENTS GROUPS THE DIFFERENCE IN THE DETECTION RATE VARIED FROM 1.4% IN SERA OF HEALTHY PERSONS TO 9.3% IN SERA OBTAINED FROM PATIENTS WITH PRIMARY LIVER CANCER. THESE RESULTS THAT RH IS COMPARATIVELY MORE SENSITIVE TECHNIQUE THAN CEP. MOREOVER RH IS A SIMPLE PROCEDURE EASY TO BE CARRIED OUT BY ORDINARYLABORATORIES PERSONEL AND IT IS NOT EXPENSIVE. THE ABOVE CHARACTERISTICS RENDER RH A PREFERABLE TECHNIQUE, IN COMPARISON WITH CEP, FOR HBSAG TESTING.