Η χρήση της Παλαιάς Διαθήκης από τον Ωριγένη στο έργο του κατά Κέλσου σε αναφορά προς το πρόσωπο του Υιού του Θεού: ερμηνευτική και θεολογική προσέγγιση

Abstract

During the period 175-178 A.D., an educated pagan man, Celsus, with his treatise «True word», addressed many points of the christian doctrine, and argued against their validity. He claimed that the christian faith was nothing more than superstition and fraud. Almost 70 years later, the christian scholar Origen, with his work «Contra Celsum», based on the text of the Holy Scriptures, tried to answer to his pagan rival. This Ph.D. Thesis is on Origen’s use of the Old Testament text, his hermeneutical methods and his argumentation against Celsus, in relation to the person of the Son of God.

Τη χρονική περίοδο 175-178 μ.Χ., ένας λόγιος εθνικός, ο Κέλσος, με την πραγματεία του «Αληθής Λόγος», εξέφρασε μομφές σε κατά πολλών σημείων της χριστιανικής διδασκαλίας, αμφισβητώντας την εγκυρότητα και την αξιοπιστία τους. Υποστήριξε ότι η χριστιανική πίστη δεν ήταν τίποτε περισσότερο από δεισιδαιμονία και απάτη. Εβδομήντα περίπου χρόνια αργότερα, ο χριστιανός λόγιος Ωριγένης, με το έργο του «Κατά Κέλσου», προσπάθησε να απαντήσει στον εθνικό του αντίπαλο, με βάση το κείμενο των Αγίων Γραφών. Το θέμα αυτής της διατριβής είναι πώς ο Ωριγένης χρησιμοποίησε το κείμενο της Παλαιάς Διαθήκης, ποιες ερμηνευτικές μεθόδους ακολούθησε και ποια ήταν η επιχειρηματολογία του απέναντι στον Κέλσο, σε αναφορά προς το πρόσωπο του Υιού του Θεού.