Ομοιογένεια και ποικιλομορφία στις διοικητικές πρακτικές των μυκηναϊκών ανακτόρων: οι επιγραφικές και αρχαιολογικές μαρτυρίες για την παραγωγή και διακίνηση των προϊόντων της βιοτεχνίας

Abstract

The dissertation is a thorough study of the organisation and distribution of industrial production under the auspices of the mycenaean centers. The paper focuses on issues of homogeneity and diversity found in administrative practices for four sectors of production, namely, the textile production, the perfume oil production, chariot making and metallurgy. Chaîne opératoire was used as the methodological tool for the data analysis of each sector of the production. Specifically the data analysis consists of information about the bureaucratic control, the areas of industrial activity and the human resources involved. Information on the scribal activity and the organization of the bureaucratic activity were also presented. In the final, concluding chapters, our main aim was to examine and evaluate the results of our data analysis in their geographical and chronological context. Therefore aspects of homogeneity and diversity of various sectors of production by each palace were examined, along with matters of industrial production and distribution by different palace centers. Through our study, we have formulated some basic conclusions about the extent of bureaucratic control over those four sectors of the production. The overall picture that emerges is quite complex and it is clear that the palatial centers did not organize in the same way and did not control the different areas of production to the same extent. Our research led us to the general conclusion that elements of homogeneity and heterogeneity coexist in almost all aspects of the issues we have examined to a different extent. Though it is widely accepted that in many cases the absence of data and the asynchrony of the records from different palatial centers make the attempt to manage the multitude of disparate elements more difficult, in some cases, however, we propose that the similarities and differences observed can be attributed to multible different factors. Consequently, based on the material we examined, the presence of the 'Mycenaean Koine' does not seems to run through the entire production process, but is limited in certain matters of production

Αντικείμενο μελέτης της διατριβής αποτελεί η οργάνωση της παραγωγής και της διακίνησης προϊόντων που παράγονταν υπό τον έλεγχο των μυκηναϊκών κέντρων. Ειδικότερα, η εργασία επικεντρώνεται σε ζητήματα ομοιογένειας και ποικιλομορφίας που εντοπίζονται στις διοικητικές πρακτικές για τέσσερις τομείς της παραγωγής, την υφαντουργική παραγωγή, την παραγωγή αρωματικού ελαίου, την κατασκευή αρμάτων και τη μεταλλουργία. Η ανάλυση των δεδομένων του κάθε τομέα της παραγωγής έγινε χρησιμοποιώντας ως μεθοδολογικό εργαλείο το chaîne opératoire. Για κάθε τομέα της παραγωγής παρατέθηκαν τα διαθέσιμα δεδομένα για τον γραφειοκρατικό έλεγχο, τους χώρους των παραγωγικών δραστηριοτήτων, το εμπλεκόμενο ανθρώπινο δυναμικό. Παρουσιάσθηκαν επίσης, πληροφορίες για τους γραφείς, τους χώρους της γραφειοκρατικής δραστηριότητας και τη λειτουργία τους. Στη συνέχεια της εργασίας επιχειρήσαμε να εντάξουμε τα αποτελέσματα των κεφαλαίων που προηγήθηκαν στο γεωγραφικό και χρονολογικό τους πλαίσιο. Εξετάσθηκαν ζητήματα ομοιογένειας και ποικιλομορφίας διαφόρων τομέων της παραγωγής στο ίδιο ανάκτορο αλλά και ζητήματα διαχείρισης της παραγωγής και της διακίνησής της μεταξύ των διαφoρετικών ανακτορικών κέντρων. Συνεκτιμώντας το σύνολο του υλικού, διατυπώσαμε ορισμένα βασικά συμπεράσματα για τον ρόλο και την έκταση που καταλαμβάνουν οι βιοτεχνικές δραστηριότητες στα ανακτορικά κέντρα. Η εικόνα που αναδεικνύεται είναι αρκετά σύνθετη και πολύπλοκη. Φαίνεται ότι τα ανακτορικά κέντρα δεν οργάνωναν με τον ίδιο τρόπο και δεν ήλεγχαν στον ίδιο βαθμό τους διαφορετικούς τομείς της παραγωγής. Η έρευνα μας οδήγησε στο γενικό συμπέρασμα ότι στοιχεία ομοιογένειας και ετερογένειας συνυπάρχουν σχεδόν σε όλες τις όψεις των ζητημάτων που εξετάσαμε κι εκείνο που φαίνεται να μεταβάλλεται είναι η αναλογία της παρουσίας τους. Τα κενά που προκύπτουν από την τυχαία ή μη απουσία δεδομένων και την ασυγχρονία των αρχείων από τα διάφορα ανακτορικά κέντρα, καθιστούν ακόμη πιο δύσκολη την προσπάθεια να διαχειριστούμε το πλήθος των ετερόκλητων στοιχείων. Σε ορισμένες περιπτώσεις ωστόσο προτείνουμε ότι οι ομοιότητες και οι διαφορές που παρατηρούνται μπορούν να αποδοθούν σε πολλούς και διαφορετικούς παράγοντες. Εν κατακλείδι, με βάση το υλικό που εξετάσαμε, η παρουσία της ‘μυκηναϊκής κοινής ́ δε διατρέχει το σύνολο της παραγωγικής διαδικασίας, αλλά εντοπίζεται σε ορισμένους άξονες της παραγωγής.