Α' Διεθνείς Ολυμπιακοί Αγώνες 1896: μαραθώνιος δρόμος - η γένεση και το χρονικό

Abstract

There is no book, monogram, or collective work about the Olympics that does not makereference to the 1896 First Olympic Marathon Race. The Marathon and the victory ofSpyridon Louis have become the highlight of the A΄ International Olympic Games. Thepurpose of this thesis, through a historical and theoretical review of the A΄ InternationalOlympic Games of 1896, is to retrieve those pieces regarding the Marathon Road and to reconstructfrom the beginning its birth and timeline. Newspaper files were primarily utilizedbecause the press, by means of testimonies from the journalists who were themselveseyewitnesses, had watched the games and recorded in detail, moments and events that do notexist in the official records of the Olympic Committee. Modern Athens benefits from theOlympics for it revives the tradition and the legend of Pheidippides. The exclusion of theequestrian competitions and the need to support all that is Greek, was instrumental in theaddition of the Marathon Race to the schedule. One of the most interesting parts of theresearch is that which describes the preparation and trials of the Marathon which took placeprior to the official race, also, the efforts of the runners to train on the route for theirparticipation in the Olympic Marathon. An important part of this research is the recognition ofthe Marathon Road, and the identification of the First Marathon’s winner, Spyros Louis, whichwas done through topographical data, fieldwork, traveler’s descriptions, and the comparison ofmaps. Simultaneously, on a second level, the research will identify and highlight the historicalinaccuracies, which, if not addressed, risk being permanently captured incorrectly within thehistorical process. The arbitrariness of historical documents not being used, tend to result insurreptitious adaptable elements, which maintain a non-historical, improper recording of thejuxtaposition of the events.

Δεν υπάρχει βιβλίο, μονογραφία ή συλλογικό έργο για τους Ολυμπιακούς Αγώνες που να μην έχει αναφορά στον πρώτο Ολυμπιακό Μαραθώνιο δρόμο του 1896. Ο Μαραθώνιος και η νίκη του Σπύρου Λούη αποτέλεσαν την κορωνίδα των Α΄ Διεθνών Ολυμπιακών Αγώνων. Σκοπός της προτεινόμενης διατριβής είναι μέσα από την ιστορικό-θεωρητική επισκόπηση των Α'Διεθνών Ολυμπιακών Αγώνων του 1896 να ανασύρει τα κομμάτια εκείνα που αφορούν στον Μαραθώνιο δρόμο και να συνθέσει εξ αρχής τη γένεση και το χρονικό του. Αξιοποιήθηκαν πρωτίστως τα αρχεία των εφημερίδων, διότι ο τύπος μέσω των μαρτυριών δημοσιογράφων που ως αυτόπτες μάρτυρες παρακολούθησαν οι ίδιοι τον αγώνα, κατέγραψε με λεπτομέρεια συμβάντα και στιγμές που δεν υπάρχουν στα επίσημα αρχεία της Ολυμπιακής Επιτροπής. Η σύγχρονη Αθήνα επωφελείται από τους Ολυμπιακούς Αγώνες για να αναβιώσει την παράδοση, το θρύλο του Φειδιππίδη. Η εξαίρεση λοιπόν των ιππικών αγωνισμάτων αλλά και η ενίσχυση με κάθε τι το Ελληνικό, ήταν βασικά η αιτία να προστεθεί στο πρόγραμμα των αγώνων ο Μαραθώνιος Δρόμος. Από τις πιο ενδιαφέρουσες ενότητες της έρευνας, είναι αυτή που περιγράφει τους προπαρασκευαστικούς και δοκιμαστικούς Μαραθωνίους που προηγήθηκαν των επισήμων, αλλά και τις προσπάθειες των δρομέων να ασκηθούν στη διαδρομή για τη συμμετοχή τους στον Ολυμπιακό Μαραθώνιο. Σημαντικό κομμάτι της έρευνας αυτής είναι η αναγνώριση της Μαραθώνιας διαδρομής και η ταύτισή της μ’ αυτήν του πρώτου Μαραθωνίου με νικητή τον Σπύρο Λούη. Μέσα από τοπογεωγραφικά στοιχεία,επιτόπια έρευνα, σύγκριση χαρτών αλλά και περιγραφές περιηγητών γίνεται η ταύτιση της.Ταυτόχρονα σε ένα δεύτερο επίπεδο, η έρευνα εντοπίζει και αναδεικνύει τις ιστορικές ανακρίβειες, οι οποίες αν δεν αντιμετωπιστούν, κινδυνεύουν να πάρουν διαστάσεις μόνιμης αποτύπωσης στο ιστορικό γίγνεσθαι. Οι αυθαιρεσίες, εάν δεν αξιοποιηθούν τα ιστορικά τεκμήρια, τείνουν να αποτελέσουν στοιχεία συγκαλυμμένης προσαρμοστικότητας,συντηρώντας μια μη ορθή ιστορικά καταγραφή και παράθεση των γεγονότων.