Η γεωπολιτική οργάνωση της αρχαίας Ευβοίας (1.050 π.Χ.-27 π.Χ.)

Abstract

EPILOGUE : The geopolitical organization of ancient Evia (1050-27 BC).The aim of this study was to investigate the occupation of space in Euboea in the time of ancient Greece, through a combination of geographical - topographical data , literary and epigraphic sources with archaeological finds, to restore the constitution and development of political states in Evia . Our main study tool was the map of GYS (greek military geografical service) 1: 50.000 helped to the presentation of the natural relief with counterstain, namely the form and the geographical information of the soil, on which was a human settlement in the historic antiquity. With the application of the method Doxiadis – Faraklas - Sakellariou we investigated the physical boundaries of the natural basins in Evia, larger and smaller, because we felt that theese formed the political boundaries or affected the political boundaries of tribal states and cities by age, whose settlements, political centers and villages, and a productive area, namely their territories, was defined by theese.During the installation of the ancient positions on the map, we found that the working hypothesis Doxiadis-Faraklas-Sakellariou confirmed, and that any political construct, any state was originally construct and developed in a nature physical territory, on natural boundaries, with a political center to the radially Regional smaller communities developed villages. These basins , the natural territories were organized politically in this way , so that the natural boundaries (mountains, hills, rivers) formed the first political boundaries of these states during the proto- geometrical and geometrical era. During the Late Geometric and Archaic periods , many such states (such as Oroviai , Elymnion or Kerinthos , Tamynai , Zarex) and several smaller tribal states that could have survived, and small city-states depended on larger and more powerful city-states , such as Histiea or Hestiaia Chalcis , Eretria and Carystus . Some small towns in the 5th century BC , (as Dion, Athenai Diades , Poseidion , Diakrioi , Gryghae and Styra) remained independent, and, of mid 4th century 4th century BC until the end of antiquity, smaller cities incorporated in larger and resulted four city states, Histiea (Oreos) , Chalkis, Eretria and Carystus so that Evia can be characterized tetrapolis.

ΕΠΙΛΟΓΟΣ: Ἡ γεωπολιτικὴ ὀργάνωση τῆς ἀρχαίας Εὔβοιας (1050-27 π.Χ.)Στόχος τῆς παρούσας μελέτης ἦταν νὰ μελετήσει τὴν κατάληψη τοῦ χώρου στὴν Εὔβοια κατὰ τοὺς χρόνους τῆς ἑλληνικῆς ἀρχαιότητας, συνδυάζοντας γεωργαφικὰ-τοπογραφικὰ δεδομένα, φιλολογικὲς καὶ ἐπιγραφικὲς πηγὲς μὲ ἀρχαιολογικὰ εὑρήματα γιὰ νὰ ἀποκαταστήσει τὴν συγκρότηση καὶ ἐξέλιξη τῶν πολιτικῶν μορφωμάτων ποὺ ἀναπτύχθηκαν στὴν Εὔβοια. Βασικό μας ὀργανο ἦταν ὁ χάρτης τῆς ΓΥΣ 1: 50.000 ἡ ἐπεξεργασία τοῦ ὁποίου μὲ ἐπιχρωματισμὸ ἀπέδωσε χρωματικῶς τὸ ἀνάγλυφο, δηλαδὴ τὴν μορφὴ καὶ τὰ γεωγραφικὰ στοιχεῖα τοῦ ἐδάφους, ἐπάνω στὸ ὁποῖο ὑπῆρξε ἀνθρώπινη κατοίκηση κατὰ τὴν ἱστορικὴ ἀρχαιότητα. Ἐφαρμόζοντας τὴν μέθοδο Δοξιάδη- Φαράκλα- Σακελλαρίου, ἀναζητήσαμε τὰ φυσικὰ ὅρια τῶν φυσικῶν περιοχῶν τῆς Εὐβοίας, μειζόνων καὶ ἐλασσόνων (ἢ ὑποπεροχῶν), διότι θεωρήσαμε ὅτι συνιστοῦσαν τὰ ἴδια πολιτικὰ ὅρια ἢ ἐπηρέαζαν τὰ πολιτικὰ ὅρια φυλετικῶν μορφωμάτων καὶ πόλεων κρατῶν ἀνὰ ἐποχή, τῶν ὁποίων οἱ οἰκισμοί, τὸ πολιτικὸ κέντρο καὶ οἱ κῶμες, καὶ ὁ παραγωγικὸς χῶρος, δηλαδὴ ἡ ἐπικράτεια ὁριζόταν ἀπὸ αὐτά.Κατὰ τὴν τοποθέτηση τῶν ἀρχαίων θέσεων στὸν χάρτη διαπιστώσαμε ὅτι ὅντως ἐπιβεβαιώνεται ἡ ὑπόθεση ἐργασίας τῶν Δοξιάδη-Φαράκλα-Σακελλαρίου, καὶ ὅτι κάθε πολιτικὸ μόρφωμα ἀναπτύχθηκε ἀρχικῶς σὲ μία φυσικὴ ἐπικράτεια μὲ φυσικὰ ὅρια, ἔχοντας ἕνα κέντρο, γύρω ἀπὸ τὸ ὁποῖο ἀναπτύσσονταν ἀκτινωτὰ καὶ περιφερειακὰ μικρότεροι οἰκισμοί, κῶμες. Αὐτὲς οἱ λεκάνες ἀπορροῆς, οἱ φυσικὲς ἐπικράτειες, ὀργανώθηκαν μὲ αὐτὸν τὸν τρόπο πολιτικά, καὶ ἔτσι τὰ φυσικὰ ὅρια (ὄρη, ῥάχες, ποταμοὶ) ἀποτέλεσαν καὶ τὰ ἀρχικὰ πολιτικὰ ὅρια τῶν κρατῶν αὐτῶν κατὰ τὴν πρωτογεωμετρικὴ καὶ γεωμετρικὴ ἐποχή. Κατὰ τὴν ὕστερη γεωμετρικὴ καὶ τὴν ἀρχαϊκὴ ἐποχὴ πολλὰ τέτοια μορφώματα (ὅπως αἱ Ὀροβίαι, τὸ Ἐλύμνιον, ἡ Κήρινθος, αἱ Ταμύναι, ὁ Ζάρηξ) καὶ κάποια μικρὰ φυλετικὰ κράτη ποὺ μπορεῖ νὰ εἶχαν ἐπιβιώσει καὶ μικρὲς πόλεις κράτη ἐξαρτήθηκαν ἀπὸ μεγαλύτερες καὶ ἰσχυρότερες πόλεις κράτη, ὅπως ἡ Ἱστιαία ἢ Ἑστίαια, ἡ Χαλκίς, ἡ Ἐρέτρια καὶ ἡ Κάρυστος. Λίγες μικρὲς πόλεις παρέμεναν ἀνεξάρτητες κατὰ τὸν 5ο αἰώνα (ὅπως τὸ Δῖον, αἱ Ἀθῆναι Διάδες, τὸ Ποσείδιον οἱ Διάκριοι, αἱ Γρύγχαι καὶ τὰ Στύρα), ἐνῷ ἀπὸ τὰ μέσα τοῦ 4ου αἰώνα π.Χ. καὶ μέχρι τὸ τέλος τῆς ἀρχαιότητας οἱ μικρότερες πόλεις ἐνσωματώθηκαν στὶς μεγαλύτερες καὶ προέκυψαν τέσσερις πόλεις κράτη, ἡ Ἱστιαία (Ὠρεός), ἡ Χαλκίς, ἡ Ἐρέτρια καὶ ἡ Κάρυστος, ὥστε ἡ Εὔβοια νὰ χαρακτηρίζεται τετράπολις.

EPILOG : Die geopolitische Organisation der alten Evia (1050-27 v. Chr.). Das Ziel dieser Studie war, die Besetzung des Raumes in Euböa in der Zeit der griechischen Antike zu untersuchen, mittels einer Kombination Geographischen – Topografischen daten , literarischen und epigraphischen Quellen mit archäologische Funde die Verfassung und Entwicklung politischen staaten in Evia wiederherzustellen. Unsere Hauptinstrument war die Karte von GYS 1: 50.000 deren bearbeitung mit επιχρωματισμό gab das Relief , d.h. die Gestalt und die geografischen Informationen des Bodens, auf dem eine menschliche Besiedlung in der historischen Antike war. Mit der Anwendung der Methode Doxiadis – Faraklas- Sakellariou suchten wir die physikalischen Grenzen der Naturschutzgebiete in Evia auf, größere und kleinere (oder υπερπεριοχών ), weil wir meinten, dass es die gleichen politischen Grenzen betraff oder es die politischen Grenzen Stammesstaaten und Städten beeinflusste pro Zeitalter, dessen Siedlung, die politischen Zentren und Dörfern , und ein produktiver Raum , d.h. die von ihnen bestimmten Territorien.Bei der Installation der antiken Position auf der Karte haben wir festgestellt, dass sie die Arbeitshypothese Doxiadis – Faraklas- Sakellariou bestätigen und für jeden politischen Staat wurde ursprünglich in einem Naturgebiet auf natürliche Grenzen mit einem Zentrum , um dem sich radial Regional kleineren Gemeinden Dörfer entwickelten. Diese Becken, die natürliche Territorien, wurden auf diese Weise politisch organisiert, so dass die natürlichen Grenzen (Berge , Hügel , Flüsse) die ersten politischen Grenzen dieser Staaten während der protogeometrischen und geometrischen Jahren bildeten. Während der spätgeometrischen und archaischen Zeiten , viele solche Staaten ( wie Oroviai, Elymnion oder Kerinthos , Tamynai , Zarex ) und einige kleinere Stammesstaaten , die überlebt haben konnten und kleine Stadtstaaten hingen davon ab, größere und leistungsfähigere Stadtstaaten , wie Histiea oder Chalkis, Eretria und Karystos . Einige kleine Städte im 5. Jahrhundert v. Chr, ( wie Dion, Athenai Diades, Poseidion, Diakrioi, Gryghai und Styra) unabhängig blieben, während von Mitte des 4. Jahrhunderts v. Chr. und bis zum Ende der Antike kleinere Städte verkörper ten sich in größere und es grundeten sich vier Städten Staaten, Istiea (Oreos), Chalkis, Eretria und Karystos so dass sich Evia Tetrapolis charakterisieren lässt.