ISSUES ON MODERN GREEK SENTENTIAL COMPLEMENTATION

Abstract

THIS DISSERTATION IS CONCERNED WITH A RANGE OF SYNTACTIC PHENOMENA TO SENTENTIAL COMPLEMENTATION IN MODERN GREEK AND THE CONSEQUENCES THEY HAVE FOR THE THEORY OF GRAMMAR. TWO TYPES OF COMPLEMENTS ARE EXAMINED: (I) FACTIVE COMPLEMENTS AND THEIR PATTERN OF WH-EXTRACTION, AND (II) SUBJUNCTIVE COMPLEMENTS AND THEIR IMPLICATIONS FOR THE THEORY OF CONTROL AND THE LICENSING OF CASE. IN PARTICULAR, EVIDENCE FROM THE SYNTAX OF MODERN GREEK - MORE SPECIFICALLY, FROM THE DISTRIBUTION OF AN A'-BOUND PRONOUN- IS DRAWN AGAINST AN OPERATOR APPROACH TO FACTIVE COMPLEMENTS. IT IS ARGUED THAT THE STRONG ISLANDHOOD OBSERVED IN MODERN GREEK FACTIVE COMPLEMENTS IS DUE TO THE FACT THAT THEY ARE NOT REAL COMPLEMENTS OF THE SUBCATEGORIZING VERB BUT INDEPENDENT CLAUSES STANDING IN A PARATACTICRELATION TO AN EMPTY NOMINAL COMPLEMENT OF THE MATRIX PREDICATE. THE CROSSLINGUISTIC VARIATION ATTESTED WITH RESPECT TO EXTRACTION IS ATTRIBUTED TO THE ABILITY OF LANGUAGES SUCH AS ENGLISH TO FORM CERTAIN TYPES OF A'-CHAINS WHICH EVIDENTLY ARE IMPOSSIBLE IN MODERN GREEK. FURTHERMORE, UPON INVESTIGATION OF THE SO CALLED SUBJUNCTIVE COMPLEMENTS IN MODERN GREEK IT IS SHOWN THAT THE POSITION OF THEIR UNDERSTOOD SUBJECT MAY BE OCCUPIED SOMETIMES BY A PRONOMINAL PRO AND SOMETIMES BY AN ANAPHORIC PRO. THE LICENSING OF THE TWO EMPTY CATEGORIES IS DERIVED THROUGH THE ASPECTUAL AND TENSE PROPERTIES OF THESE CONSTRUCTIONS. (ABSTRACT TRUNCATED)

Η ΠΑΡΟΥΣΑ ΔΙΑΤΡΙΒΗ ΕΞΕΤΑΖΕΙ ΜΙΑ ΣΕΙΡΑ ΑΠΟ ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ ΠΑΝΩ ΣΤΑ ΠΡΟΤΑΣΙΑΚΑ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΑ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΚΑΙ ΑΝΑΛΥΕΙ ΤΗ ΣΠΟΥΔΑΙΟΤΗΤΑ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΦΑΙΝΟΜΕΝΩΝ ΓΙΑ ΤΗ ΘΕΩΡΙΑ ΤΗΣ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗΣ. ΕΞΕΤΑΖΟΝΤΑΙ ΔΥΟ ΕΙΔΗ ΠΡΟΤΑΣΙΑΚΩΝ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΩΝ: ΠΡΩΤΟΝ, ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΙΚΑ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΑ ΚΑΙ Η ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΟΥΣ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗ ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΗ ΕΡΩΤΗΜΑΤΙΚΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΚΑΙ ΔΕΥΤΕΡΟΝ, ΤΑ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΑ ΤΗΣ ΥΠΟΤΑΚΤΙΚΗΣ ΚΑΙ Η ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΤΗ ΘΕΩΡΙΑ ΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗ ΘΕΩΡΙΑ ΤΗΣ ΠΤΩΣΗΣ. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ, Η ΜΕΛΕΤΗ ΤΗΣ ΣΥΝΤΑΞΗΣ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΠΑΡΕΧΕΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ ΑΝΑΛΥΣΗΣ ΤΩΝ ΓΕΓΟΝΟΤΙΚΩΝ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΩΝ ΩΣ ΔΟΜΩΝ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟ ΕΝΑΝ ΓΕΓΟΝΟΤΙΚΟ ΤΕΛΕΣΤΗ. ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΟΤΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΠΟΥ ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΙΚΑ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΑ ΣΥΜΠΕΡΙΦΕΡΟΝΤΑΙ ΩΣ ΙΣΧΥΡΕΣ ΝΗΣΙΔΕΣ ΣΤΑ ΝΕΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΑ ΤΟΥ ΚΥΡΙΩΣ ΡΗΜΑΤΟΣ ΑΛΛΑ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΕΣΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΠΡΟΣΚΕΙΝΤΑΙ ΣΕ ΠΑΡΑΤΑΚΤΙΚΗ ΣΧΕΣΗ ΠΡΟΣ ΕΝΑ ΚΕΝΟ, ΟΝΟΜΑΤΙΚΟ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑ ΤΟΥ ΚΥΡΙΩΣ ΡΗΜΑΤΟΣ. Η ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΗΣ ΕΡΩΤΗΜΑΤΙΚΟΥ ΣΤΟΙΧΕΙΟΥ ΣΤΑΓΕΓΟΝΟΤΙΚΑ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΑ ΑΛΛΩΝ ΓΛΩΣΣΩΝ, ΟΠΩΣ ΤΗΣ ΑΓΓΛΙΚΗΣ, ΟΦΕΙΛΕΤΑΙ ΣΤΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΓΛΩΣΣΩΝ ΝΑ ΣΧΗΜΑΤΙΖΟΥΝ ΚΑΠΟΙΕΣ ΔΟΜΙΚΕΣ ΕΞΑΡΤΗΣΕΙΣ (Α'-ΑΛΥΣΙΔΕΣ), ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΑΠΟΚΛΕΙΟΝΤΑΙ ΣΤΗ ΔΟΜΗ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ. ΕΠΙΠΛΕΟΝ, Η ΕΞΕΤΑΣΗ ΤΩΝΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΩΝ ΤΗΣ ΥΠΟΤΑΚΤΙΚΗΣ ΣΤΑ ΝΕΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΔΕΙΧΝΕΙ ΟΤΙ ΤΟ ΚΕΝΟ ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΟ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΩΝ ΑΛΛΟΤΕ ΕΧΕΙ ΤΙΣ ΙΔΙΟΤΗΤΕΣ ΤΗΣ ΚΕΝΗΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ PRO ΚΙ ΑΛΛΟΤΕ ΤΙΣ ΙΔΙΟΤΗΤΕΣ ΤΗΣ ΚΕΝΗΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ PRO. Η ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΔΥΟ ΚΕΝΩΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΩΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΡΗΜΑΤΙΚΗΣ ΟΨΗΣ ΤΟΥ ΡΗΜΑΤΟΣ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΔΟΜΩΝ. (ΠΕΡΙΚΟΠΗ ΠΕΡΙΛΗΨΗΣ)